enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
34,4719
EURO
36,2124
ALTIN
2.961,83
BIST
9.367,77
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Adıyaman
Çok Bulutlu
15°C
Adıyaman
15°C
Çok Bulutlu
Cuma Parçalı Bulutlu
17°C
Cumartesi Yağmurlu
10°C
Pazar Çok Bulutlu
5°C
Pazartesi Parçalı Bulutlu
8°C

Yargıtay’dan maaş gecikmeleriyle ilgili önemli karar: Kıdem tazminatı hakkı

Yargıtay’dan maaş gecikmeleriyle ilgili önemli karar: Kıdem tazminatı hakkı
REKLAM ALANI
27.08.2024
0
A+
A-

ANKARA-BHA

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, çalışanların maaş gecikmelerine ilişkin önemli bir karar aldı. Dairenin verdiği karara göre, maaşı 20 günden fazla geciken bir işçi, iş sözleşmesini haklı nedenle feshedebilecek ve kıdem tazminatı alma hakkı kazanacak. Bu karar, işçi haklarının korunmasına yönelik önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.

Ankara’da yaşanan olayda, bir proje yöneticisi olarak çalışan kişi maaşının 20 günden fazla gecikmesi nedeniyle iş sözleşmesini feshetti ve kıdem tazminatı davası açtı. Davacı, Nisan 2019 ayı ücretinin iş sözleşmesini feshettiği tarihten 5 gün sonra ödendiğini belirterek, bu durumun iş sözleşmesini haklı nedenle feshetmeye yeterli olduğunu savundu. Mahkeme, bu iddiayı kabul ederek, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve fazla mesai ücretlerinin faizi ile birlikte işveren tarafından ödenmesine hükmetti.

Davalı işveren, ücretin sadece bir kereye mahsus olarak geciktiğini belirterek kararın haklı fesih sebebi oluşturmayacağını savundu ve kararı istinaf etti. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını onayarak işverenin istinaf başvurusunu reddetti. İşverenin temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçinin ücretinin bir kereye mahsus dahi olsa gecikmesinin haklı fesih sebebi olarak kabul edilmesi gerektiğine hükmederek, yerel mahkemenin kararını onadı.

Bu karar, işçilerin maaş gecikmelerine karşı haklarını koruma konusunda önemli bir emsal teşkil ediyor ve işverenlere maaş ödemelerinin zamanında yapılmasının önemini hatırlatıyor.

REKLAM ALANI
timbir - birlik haber ajansi